小妮子胡言亂語

《三個傻瓜》Three Idiots

Rancho（阿米爾·汗飾）是印度知名理工學院電機系學生，第一天到學校報到時，就勇於對抗高年級學生欺負新生的陋習，把學長整得哇哇叫，學習過程常挑戰和質疑權威，經常和嚴格勢利的教授Virus（Boman Irani飾）針鋒相對，指出教授教學中的虛偽和謬誤，成為學校老師眼中的頭痛人物。

他的好友之一Farhaan（R. Madhavan飾）是個熱愛攝影的人，為了家人的期許就讀電機系；好友之二Raju（Sharman Joshi飾）是家中唯一支柱，家境清寒缺乏自信；教授的小女兒Pia（Kareena Kapoor）心地善良，和Rancho陷入熱戀，夾在老爸和情人中經常不知如何是好；將Rancho視為假想敵的同學Chatur（Omi Vaidya飾）則是急功好利，與教授同聲出氣。

想法天馬行空而熱情的Rancho，勇敢反抗僵化的教育體制，以及處處打壓他們的教授 Virus，改變了每個人讓他們找到生命的價值與意義，當一切紛爭終於落幕，Rancho卻在畢業舞會當晚消失...。多年後，Farhaan與Raju 展開一場旅程，尋找消失多年的Rancho，一路上他們大學的回憶不斷浮現眼前，而Rancho不為人知的秘密也將揭曉...。

說真的，寶萊塢的東西我是不太看的，因為通常時間太長，電影有一半在唱歌跳舞，每一片的感覺都差不多，所以一開始看到三個傻瓜這部電影，我也是跳過它的；直到最近，身邊一直有朋友在推薦這部電影，終於花了時間看了它。

聽說這部電影在學校被放映給學生觀摩，我反倒覺得應該是要放給老師還有教育體系的長官們看吧，雖然我覺得不會有用。

此片的唱歌跳舞時間已經少的極致了，讓我看的不至於快轉，片中想要表達的道理其實大家都明白，但現實的框架也不是說改變就可以改變的，就如同校長的道理一樣，Rancho的疑問不是沒有道理，但校長的道理也不是錯的。

所以當他拿著手中的鋼筆告訴Rancho：「鉛筆如果斷了筆芯，在太空中的無重力會到處亂飄，可能會跑進太空人的眼睛，所以你錯了，鋼筆是一個偉大的發明，是一個世紀偉大的發明，你，不會永遠是對的。」

改革的過程是充滿幻想及期待的，但也是不義的。就如同 Chatur一樣，其實他只是很認真的做著他認為應該做的事情，也許他不懂得變通，但他是努力的，他是認真的，在他的認真卻被 Rancho 拿來開玩笑的時候，其實也是令人同情的。

片中用盡詼諧的方式在闡述著悲劇，黑白的畫面代表著貧窮，代表著哀傷，代表著死亡，這樣的表現方法算不上特殊，就如同「辛德勒的名單」中一樣，片頭的小女孩，刻意的用著紅色表現，色彩的表現，在【三個傻瓜】裡卻製造出一種詼諧的逗趣。

教育體制的問題，在台灣其來已久了，在這樣的體制下長大的我，不知道好不好，只知道在填鴨式的教育中，我確實背了不少的知識，有些還記得，有些還有用，有些早拋在腦後，我相信沒有任何一件事是沒有缺點的，有正面，亦有負面，但改變教育體制卻不是三言兩語可以成就的，要的不只是教育者的改變，還有整個社會型態的改變，否則，就不會有這麼多的家長送小孩出國讀書了。

這是一部富有意涵又詼諧逗趣的電影，它用幽默的方式來闡述一個嚴肅的主題，莫怪乎，在將近兩年後的現在，會再被拿出來討論。

Lynn 2011/03/07  16:20

P.S. 片中的主角群們都將近四十不惑的年紀了，片中一開始飾演的二十出頭的學生，說真的，還真是有點看不出來。