小妮子胡言亂語

故事改編自第二次世界大戰軍醫戴斯蒙多斯真實經歷。1945年春天，二戰隨著太平洋戰事進入最後階段，但在沖繩島的美軍遭遇前所未見的慘烈苦戰，雙方傷亡人數超過16萬人！一名士兵戴斯蒙杜斯(安德魯加菲 飾)因信仰而拒絕拿任何武器上戰場，數度被同袍恥笑霸凌。但上級下達的撤退命令，部隊所有人都離開時，只有他獨自留下來，憑藉一己之力來回穿梭槍林彈雨中拯救了75名重傷同袍的生命。同年10月杜斯從杜魯門總統手中接過榮譽勳章，成為美國史上最偉大的二戰英雄。

*********

有在發簍這裡的，大概知道，我很愛看戰爭片，幾乎有的沒有的，有名沒名的，多少都看過，因此，這部電影，我怎麼可能不去看。

話說，其實我說不出男主角的演技到底好不好，因為他的臉上常常有著奇怪的笑容，讓我看不出到底是別有用意，還是純粹只是演技不好。

我想，大概是我理解力有問題吧，哈哈。

傳聞本片強力問鼎2017的奧斯卡，就戰爭部分，我不得不佩服梅爾吉勃遜，雖然他年老之後，思想好像有點怪怪的，但戰爭場面真是導的很精彩阿，有種目不暇給的感覺。

何謂真正的勇氣？

拿起搶，上戰場，為了捍衛身為人類的基本道德，用著生命去保衛，是一種犧牲的勇敢。

但堅持自己的信念，即使與眾人的想法背道而馳，仍然毫不畏懼，決不低頭，這樣的堅持，又是哪一種勇氣？

Desmond 說：

I don't know how I'm going to live with myself if I don't stay true to what I believe.

如果連自己的信念都無法堅持，他該如何面對自己？

當自己堅持的信念，與這世界所有人都不同，甚至受到打壓時，如果是你，又會如何面對？

With the world so set on tearing itself apart, it don't seem like such a bad thing to me to want to put a little bit of it back together.

他想要救人，有何不對？

他不願拿槍，又何錯誤？

近年來，所有戰爭電影都只在宣傳一個理念【反戰】，戰爭確實是一個很可怕的東西，當很多群人，各自堅持自己的理念，卻因為自己的信仰，而必須去屠殺另一群人，用著正當的理由，藉著戰爭之名，殺害他人，這樣的結果，究竟代表了什麼？

以戰止戰，是唯一的選擇，或者只是簡單的選項？

Desmond 選擇去走一條艱難的路，如果是你，又會如何選擇？

P.S.

這預告剪得真是好啊，當初就是一看完預告就想去看電影了。