小妮子胡言亂語

其實一直掙扎要不要寫些什麼，電影看了好一陣子了，台灣要明年才會上映了。

會看這部電影有兩個原因，一，是一直都很喜愛鄭雨盛，二，想看改編港片之後變成怎樣。

先說結論，場面浩大新穎，特效爆破精彩，但人物刻畫及劇情緊湊度，我不認為有超越《跟蹤》。

《跟蹤》是2007年的片子，特效當然比不上2013的【Cold Eyes】，但《跟蹤》勝在劇情原創，還有角色心路歷程的刻劃較為深刻，杜琪峰的電影，一向十分有他的個人風格，相信有看他電影的人，一定知道我在說什麼。對我而言，以90分鐘就說完故事的《跟蹤》，人物角色刻劃沒有遜色於120分鐘的【Cold Eyes】，莫怪乎《跟蹤》是一部值得被翻拍的劇本。

其實，我對鄭雨盛飾演的大壞蛋是有些失望的，不是他個人演技問題，而是Cold Eyes改編後多了30分鐘，製造了更多的打鬥及搶劫畫面，精彩度似乎是更多，場面動作戲好看，但人物描寫卻沒有更多，如任達華在《跟蹤》裡頭非常富有人性化的狗頭，變成Cold Eyes裡頭的薛景求之後，沒有更吸引人，甚至連由新人徐子珊飾演的豬女，那青澀新人的模樣，是十分符合角色設定，對比Cold Eyes 裡的韓孝珠，又覺得韓孝珠似乎從一開始就挺厲害的，感覺不出前後的變化度。

至於大壞蛋，梁家輝有背景原因，有掙扎歷程，與同夥間有拉扯張力，鄭雨盛似乎就是從頭至尾的殘忍冷血，與同伴間更是看不出有關連，雖然很帥氣，總覺得這角色太過單純的壞，缺乏戲劇張力。

我想，香港導演對人性的刻畫，一直是很成功的，不論是黑道、反派，大部分的人物都有性格刻劃及反差效果，有背景原因，有同理心，我已經不止一次聽過眾多香港導演如吳宇森、陳可辛等，都如此說過，*沒有人生下來就是壞人，更沒有人生來就認為自己是壞人、要做壞事，所有人做壞事都是有原因的*，因此許多港片的反派人物，有時候反成為悲劇英雄，否則英雄本色的小馬哥就不會如此風靡，無間道的劉健明就無法拍三集，但也可能我受到港片影響太深，但我確實認同每個人做事背後都有原因，沒有絕對的壞人，也很少有絕對的好人，因此 Cold Eyes 的改編，以影音效果而言，當然更勝《跟蹤》，但就角色人物的設定，我認為並無超越原作。

但，如果沒看過港片的，應該會感覺有新穎性，看過《跟蹤》的，以動作場面的格局來說，Cold Eyes 仍值得一看。

鄭雨盛~延伸閱讀：腦海中的橡皮擦、劍雨、韓劇 Padam Padam